Nihilista

En una época de confusión de valores parece que aquello que más nos preocupe no sea ya la felicidad ni siquiera la felicidad personal, aquello que más tiende a preocuparnos es la felicidad MATERIAL y la seguridad de sentirse SEGURO

En lo referido al primer tipo de felicidad uno se pregunta aquello de: ¿Vivo para trabajar o trabajo para vivir? En estos tiempos lo que más parece que cuadra es el vivir para trabajar, y aunque parezca obvio el sistema ha conseguido que apartemos de nuestras prioridades disfrutar de una buena cena, un buen vino, una interesante conversación con los amigos o el simple hecho de poder disfrutar de no hacer nada. Esta reacción nos lleva a algo preocupante a no sentir que es un sentimiento. Un ejemplo: ¿Por qué crecen las agencias en Internet que se dedican a buscar pareja? La respuesta creo que es simple, no tenemos tiempo ni para buscar el amor, todo debe ser rápido y al instante sin poder gozar del arte de la seducción. Evidentemente nos resultará siempre más fácil no mostrarnos tal y como somos: con nuestras virtudes y con nuestros defectos cuando podemos gozar del anonimato total, es lo que yo denomino “el vouyerismo del amor” quiero ver sin ser visto y si congeniamos hacerlo todo deprisa y corriendo y en la mayor parte de los casos fracasando.

Otro problema es el sentimiento de seguridad a partir del cual hemos creado un estado “semipolicial”. Sería absurdo negar la utilidad de la policía pero si que sería lógico cuestionarnos el por que de tanta necesidad de seguridad. Un claro ejemplo es el siguiente: ¿Hay más inseguridad real en la ciudad de Barcelona hoy que en1982? No de hecho los delitos cometidos en la actualidad son del orden de los 500% menores de los que se cometían en la época pero el sentimiento de inseguridad curiosamente ha ido creciendo, a mi modo de ver, de una manera proporcional. Esto es un triunfo histórico de la derecha que nos hace creer que más seguridad significa más libertad, cuando la ecuación es inversamente proporcional. Cuanta más policía haya menos seguros estaremos porque significará que vivimos en una sociedad más peligrosa.

Por eso creo que debemos atajar este sentimiento de que no estamos seguros porque realmente si que lo estamos y las fuerzas y cuerpos de seguridad cumplen perfectamente con su trabajo como la mayoría de los ciudadanos a pesar de que a veces cometan errores o excesos de fuerza que deben ser cortados de inmediato por parte del Estado como ente regulador y exclusivo del monopolio de la fuerza física.

Por eso desde mi humilde visión abogo por el retorno a un modus vivendi y operandi más relajado en el cual todos vivamos de una forma mas sosegada con menos prisa donde trabajemos para vivir y donde la confianza en nosotros y en los demás sea la principal fuerza motriz que nos lleve ha actuar en pro de nosotros y de la comunidad en la que vivimos, sin que por ello dejemos de ser críticos con el sistema que infunde unos valores que debemos cambiar si no queremos ser dominados como se hace en el libro de Huxley  “Un mundo feliz”

Gracias por leer y recibid un cordial saludo

Todo país debe respetar unas reglas fundamentales de comportamiento internacional, pero algunos países no deberían olvidar su historia reciente. Sin lugar a duda me refiero a Israel que parece haber olvidado que en la Segunda Guerra Mundial fue el pueblo masacrado de una forma brutal y sin precedentes en la historia por muchas comparaciones que se quieran hacer.

¿Y ahora qué? La respuesta es: ahora, los que antes eran víctimas ahora son verdugos que olvidan su propia historia y se dedican a matar inocentes en nombre de la libertad o lo que ellos prefieren llamarlo: “El derecho a la autodefensa” reconocido por cualquier pueblo con valores democráticos.

Vayamos al fondo de la cuestión el nuevo parlamento israelí está compuesto en su mayoría por los centristas de Olmert, Simon Peres y otros dirigentes del Likud de Sharon y otros miembros del Partido Laborista que abogaban por una política belicista con Palestina y aquellos países que le dieran cobertura en la lucha por su liberación, y por el Partido Laborista, con toda seguridad la gran decepción actual de la socialdemocracia en estos momentos junto con el Partido Socialdemócrata Esloveno y el Partido Laborista Británico. En Israel después de que ganará las elecciones un antiguo sindicalista de nombre Amir Perez y en principio no belicista, asume la cartera de seguridad o Ministerio de la Guerra y lo que parecía ser una persona coherente se convierte en un asesino de gente inocente que hace pagar a los más débiles aquellos ataques que recibe el pueblo israelí de las facciones más fascistoides del islamismo. Clara muestra de esto es las declaraciones del embajador sionista de Israel en España donde justificaba la muerte de niños e inocentes en nombre de la supuesta autodefensa de su país. Cuan duro es que los pueblos olviden su pasado y cometan las tropelías que ellos mismos sufrieron y como deber de todos los demócratas debemos pedir al Estado de Israel que cese todo ataque a aquellos objetivos que no sean puramente y claramente objetivos de guerra que pongan en peligro su seguridad interior, es decir, objetivos militares de Hizbolá y de terrorismo islamista, sino que se atengan a las consecuencias, porque ni EEUU, ni los países civilizados están respondiendo como deben excepto en el caso de España donde como siempre Zapatero es pionero en la paz y en el respeto de los derecho fundamentales de cualquier ser humano.

El análisis de ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL *

Israel, un Estado terrorista

Siempre he apoyado al pueblo judío; un pueblo que sufrió el Holocausto, la diáspora, persecuciones, torturas y muerte, pero que tuvo dignidad, resistió a la opresión y luchó por sus valores religiosos, culturales y por la unidad del pueblo.

La Constitució espanyola grantitza la pluralitat d'ideologia i de partits polítics mentre no siguin de caràcter paramilitar o amparin o fomentin l'ús de la violència. Partin d'aquesta premisa a un se li podien plantejar certs dubtes si Batasuna hauria d'haver sigut il.legalitzada o no, però bé la qüestió és que ho va ser, desde el meu punt de vista amb arguments molt poc sòlids però perfectament respetables i amb el suport del PSOE que va fer un acte de responsabilitat política al igual que ara haurà de fer una altre acte de responsabilitat política legalitzant de nou a Batasuna si compleix allò pactat el la llei de partits polítics i quelcom encara més important si això facilita el procés de pau a Euskadi seria bo que es legalitzes quan més aviat millor.
D'això depén en bona part que el procés de pau a Euskadi sigui o no un procés viable.

Hoy en toda España han sido convocados macrobotellones para revindicar un supuesto derechopara el ocio de la gente de nustra edad. Parece que las ideas que generaciones anteriores habían tenido para hacer sus revindicaciones se desvanecen en una estupidez que es beber por beber...

Por favor seamos realistas, canviar las cosas no es eso, canviar las cosas es lo que se hce en Francia, eso es la verdadera revolución, pero bueno no corren buenos tiempos para que la gente sea capaz de pensar por sí sola.

Compañeros invoco vuestro sentido común para revindicar cosas que realemnte nos afectan: vivienda, futuras pensiones, preservativos gratuitos, tampones y compresas gratis, etc. Y no para hacer una especie de pseudorevolución cutre. Bueno pues eso un poco de sentido común y de revoluciones de verdad no de inutilidades de crios. 

Josep Ramoneda ofrece un análisis lúcido de la actualidad. Libertad mal entendida Rajoy anuncia los grandes criterios de su programa: no enfrentar sino reunir, no retrasar sino avanzar, no crear problemas sino resolverlos. Es exactamente lo que contrario de lo que ha hecho desde que es líder de la oposición. Si quiere realmente realizarlo sin romperse la cadera igual tiene que buscar a alguien que lo haga en su lugar. El giro será menos brusco. Chaves a los socialistas catalanes en la Ejecutiva del PSOE: ¿Si nadie ni siquiera el PSC hace suyo el estatuto catalán quien va a defenderlo? Diplomacia catalana: cuentan en Barcelona que el señor Vendrell, colaborador del conseller en cap Bargalló, visitó recientemente al cardenal Etchegaray y que las primeras palabras del ingenioso político catalán fueron: “monseñor, mi abuelo quemaba iglesias”. A eso se le llama saber estar. Cuidado con “la libertad mal entendida” nos dice la gente bien pensante, a propósito de las famosas caricaturas de Mahoma. Es un consejo que me irrita profundamente. Me remite al túnel del imaginario del franquismo. “La libertad mal entendida confunde la libertad con el libertinaje”, decían los predicadores del nacionalcatolicismo franquista. En el Tribunal Supremo hay alarma por los cambios que el gobierno propone en la Ley de Enjuiciamiento criminal en relación con la casación. “La malversación, el cohecho, los delitos contra el medio ambiente y contra la hacienda pública, los delitos urbanísticos y los delitos societarios (Mario Conde para entendernos) quedarían fuera de la casación”, dicen. Estafadores del mundo, unios. Mientras arde Bagdad, leo un texto del investigador americano Stephen Biddle: “el conflicto en Irak hoy es una guerra civil comunitaria, no una guerra popular maoísta, por tanto, las lecciones de Vietnam no son válidas”.

A ver fachas y pijos derechitas de los cojones, oidme bien, me cago en vuestra putisima madre. A ver si os enterais de una puta vez, fascistas de mierda, de que en la democracia existe más de un partido, y de que los ciudadanos pueden elegir libremente el que prefieran. Ya sé que en 25 años de democracia vuestro cerebro de cromañón cavernario no ha tenido tiempo todavia de asumir eso, pero es así, os guste o no. Dejad de tocar los cojones al resto del personal, de lloriquear y de mentir...

Que ingenuos aquellos que creían que Aznar no negoció con ETA...

 

Llamazares pide desclasificar la reunión PP-terroristas

Felipe González rompe su silencio para recordar que Aznar “negoció y legitimó a ETA”

J. D.

La rotunda afirmación que ayer hizo Aznar en el sentido de que nunca negoció con ETA durante sus gobiernos ha sacado de su habitual silencio al ex presidente del Gobierno Felipe González. El ex líder socialista ha recordado las actuaciones del gobierno del PP durante la tregua de ETA entre 1998 y 1999.

 

Ante cámaras y micrófonos de varios medios de comunicación, hecho totalmente inusual desde hace tiempo en Felipe González, el ex  presidente declaró que “para no negociar pudieron haberse ahorrado llamarles Movimiento Nacional de Liberación Vasco, que todavía lo padecemos internacionalmente, porque nunca nadie les dio esa legitimidad, todo el mundo les llamó banda terrorista”.

González recordó también que para la tregua que ETA declaró en 1998 utilizó la misma argumentación que el Pacto de Lizarra, “incluido el soberanismo”. “Para no negociar, pudieron haberse leído las bases de la tregua”, ironizó.

Indignación por “la cara” de Aznar
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, aseguró ayer durante su discurso de apertura de la Convención que el PP celebra en Madrid que tras la tregua de ETA en 1998 "nunca hubo una negociación, y menos de carácter político". Según Aznar, la única reunión que hubo fue "para comprobar si estaban o no dispuestos a rendirse". Estas palabras han levantado la indignación tanto en las filas socialistas como en Izquierda Unida.

La reunión de Ginebra en 1999
Con la intención de demostrar la “falsedad” las justificaciones del ex presidente conservador, IU ya ha anunciado ha anunciado que va a pedir la semana que viene en el Congreso que se desclasifiquen los documentos de la reunión que celebraron en la ciudad suiza de Ginebra, en 1999, los enviados del Gobierno de Aznar con la dirección de ETA.

“Sabré ser generoso”
Por su parte, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, se ha exclamado por “la cara que tiene” Aznar al afirmar que no negoció con ETA. “Él que acercó a más de 156 presos etarras al País Vasco, él que dijo que sabría ser generoso con la banda terrorista si esta anunciaba el abandono de las armas”, recordó.

A vegades quan un es guarda els sentiments acaba sent un petita bomba de rellotgeria que te tendència a exclatar quan tu menys esperis que s'ucceeixi.

L'altre dia mentre estava despert somiant algo va succeir estava al meu costat i olorava el seu perfum, vaig començar a pensar en ella com seria estar al seu costat, no en una versió cutre on debia estar tot el dia al vora seu, és maco pensaba estar entrelligats cos amb cos, mirada amb mirada, i  fins i tot fer com aquelles parelles que van al tren petonejan't-se fent el ridícul per als nostres ulls però semblant les persones més felices del món  en la seva intimitat... i tot aixo en 5 segons

 

Hablemos del Estatut con sus pros y sus contras. Primero mucha gente dice que el Estatuto se ha recortado en Madrid entre el pacto CiU PSOE, realmente los que dicen esto no se han leido el Estatuto y como decía un compañero mio no hables de lo que no sabes o aun pero no hablen de lo que no han leido, pero no sólo no lo han leido aquellos que se llaman nacionalista y acusan de rebajarlo en Madrid sino que además por no leer no se han leido la Constitución o la Ley Organica de Fnanciación de las Comunidades Autónomas.

Otro dato para los ignorantes ¿saben de dónde viene el famoso Concierto Económico Vasco? viene de la época franquista por la ayuda que le propició parte de la buerguesía vasca para ganar la Guerra Civil, así que yo me niego a tener algo que proviene de una época donde fueron asesinados los más progresitas de España elegidos democráticamente por el pueblo.

Ahota bién, a aquellos que dicen que Catalunya no puede ser nación les voy a recordar el artículo segundo del título primro de la Constitución Española: La Constitución española se fundamente en la indisoluble uidad de la Nación Española patria común e indivisible de todos los españoles y reconoce y grantiza la AUTONOMÍA DE LAS NACIONALIDADES Y REGIONES QUE LA COMPONEN así como a solidaridad entre todas ellas.

Bién aunque me de igual las discusiones entre naciones estados y paises... decir que el término nacionalidad no tiene sus raices en nación es de estúpidos.

Venga otra para aquellos que defendeis la Consttución cuando nunca habeis estado de acuerdo, una iniciativa de legislación popular para retirar el Estatuto es anticonstitucional ¿por qué? porque no se puede pedir un referèndum en los siguientes casos:

- En lo referido a los pactos Internacionales

-En el derecho de amnistía de presos y

- En lo referido a lo adoptado por el Tribunal de Cuentas y EN LO REFERIDO A LEYES ORGÁNICAS  y les recuerdo que la reforma de Estatuto es una ley orgánica que necesita para ser aprovada la mayoría del Congreso.

Y tampoco será considerado como una reforma de la Constitución porque así o decidieron la junta de fiscales del Tribunal Constitucional.

Bueno en definitiva a los nacionalistas de todos los lados debeís leer más y hablar con propiedad.

Benvolguts mis pequeños saltamontes.

Avui escriure en català. pq? perque em pasa per la punta la....

QUE us he de dir veritat, el món està com està el Barça ha perdut lEstatut està a la panxa de sa mare i jo estic molt cansat...cansat de veure patir a la gent, cansat de patir jo mateix i sobretot cansat d'estar cansat....

Deu meu que pessimista (en lo de Deu excloc a Mahoma e?)diran els que estiguin llegint... doncs no no és així també hi ha coses que em fan feliç, per exemple, que hi han no exiteix sinó que és hi ha.OH GRÀCIES POMPEU CASANOVA REI DE LA GRAMÀTICA CATALANA.

BÉ la verdad es que me iba a enrollar molt més però se'm acaba la bateria...la de l'ordinador así que ja seguire en un altre moment.

Per cert estic enamorat

El presidente Zapatero como nos tiene acostumbrados cumple con sus promesas, es el primer presidente desde Adolfo Suarez que visita las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y no sólo eso, mientras Raoy intenta dividir a los españoles Zapatero promete mejoras sociales para aquellos que menos tienen y que más sufren y se acuerda de los españoles menos recordados ceuties y melillenses pese a la oposición de Isqaq (partido islamista moderado) y del Unión de fuerzas Socialista de Marruecos, hermana del PArtido Socialista Obrero Español en la INternancional Socialista.

Por eso, porque Zapatero lucha contra el racismo, contra la derecha rancia que divide y jamás une, contra los que tienen más en favor de aquellos que menos tenenmos y contra los que utlilizan el poder de las armas contra el poder de la política en Euskadi, Zapatero cumple y para aquellos que dicen que los políticos no cumplen  mienten que sepan que lean que miren y aprendan lo que es la política realmente.

Triste estoy al ver que segun el último de la Fundacón COntra la drogadicción dice que a los jóvenes no les interesa la polítca, la verdad, eso no me sorprende la juventud española es apática y simplista, lo que me sorprende es que aquellos que si quieren cambiar sean callados por los medios de comunicación, pero vamos no me sorprende la derecha siempre consigue ganar... o no? o puede que llegue el tiempo en que la política sea el arma para que la justicia la igualdad y la raternidad sean reales y no utópicas.

Un principio básico de la democracia es que el ejército no reta públicamente la legitimidad del gobierno electo ni habla de que sus tropas marchen a la capital para dar la vuelta a las decisiones del Parlamento. Pero eso es lo que ha ocurrido dos veces este mes en España, cuya historia del siglo XX nos obliga a tomar esas amenazas en serio, incluso aunque las posibilidades de que las palabras de los insubordinados lleven a acciones de insubordinación parecen poco probables.

La respuesta del gobierno de centro-izquierda del Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido adecuadamente firme, incluyendo el cese y el arresto de uno de los que ha perpetrado esas acciones, un veterano general del ejército. Lamentablemente, el partido de centro-derecha, el Partido Popular, el principal grupo de la oposición parece más interesado en fabricar excusas para esos oficiales que en defender el orden democrático en el cual tiene un papel vital.

El rápido y suave cambio hacia la democracia moderna tras la muerte de Francisco Franco en 1975 hace fácil olvidar los horrores de la guerra civil y la brutal dictadura que las precedieron. Esas pesadillas comenzaron cuando los oficiales del ala derecha del ejército se rebelaron contra un gobierno de izquierdas al que consideraban ilegítimo y demasiado considerado hacia las regiones separatistas.

La sociedad española, los políticos españoles y –en su mayor parte— los militares españoles han recorrido un largo camino desde aquella era, moderando sus puntos de vista y profundizando su compromiso con el toma y daca de la democracia. Pero el Partido Popular está teniendo difícil superar su derrota electoral hace dos años, días después de los atentados terroristas de los trenes de Madrid. Nunca ha aceptado realmente la legitimidad democrática de aquella votacióin. Ha llegado el momento de que el Partido Popular se mire hacia adelante. La democracia española realmente necesita y merece un vigoroso apoyo bipartidista.

Versión inglesa

Army Troglodytes in Spain

It is a basic principle of democracy that army officers do not publicly challenge the legitimacy of elected governments or talk about marching their troops into the capital to overturn decisions of Parliament. Yet that is just what has happened twice this month in Spain, a country whose 20th-century history compels it to take such threats seriously, even when the chances of insubordinate words' leading to insubordinate actions seems quite unlikely.

The response of the center-left government of Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero has been appropriately firm, including the dismissal and arrest of one of the culprits, a senior army general. Regrettably, the center-right Popular Party, the main opposition group, seems more interested in making excuses for the officers than in defending the democratic order in which it has a vital stake.

Spain's swift and smooth passage to modern democracy after the death of Francisco Franco in 1975 makes it easy to forget the horrors of the civil war and the brutal dictatorship that preceded it. Those nightmares began when right-wing army officers rebelled against an elected left-wing government they considered to be illegitimate and too deferential to regional separatists.

Spanish society, Spanish politicians and, for the most part, Spanish military officers have come a long way from that era, moderating their views and deepening their commitment to democratic give-and-take. But the Popular Party has had a hard time getting over its electoral defeat nearly two years ago, days after the terrorist bombings of commuter trains in Madrid. It has never really accepted the democratic legitimacy of that vote. It is time for the Popular Party to move ahead. Spanish democracy needs and deserves vigorous bipartisan support.

"A mi la política no me interesa" cuantas veces hemos oido esta frase entre nuestros compañeros mientras nuestros correligionaris asentían impasibles a tal varvaridad intelectual.

Se puede entender que no apasione pertenecer a un partido político, pero de aquí a pasar a la crítica sistemática a la política puede llevar a algo muy peligroso para nosotros, la deseducación de las personas y la apatía por cambiar el mundo se va a convertir una realidad, no debe ser aqullo de la madurez lo que impide implicarnos en los temas que marcarán nustro futuro a corto plazo.

La política a diferencia del amor es que la primera lleva a cambiar lo que es realmente el bienestar de la gente mientras que la segunda se convierte en puro apetito para saciar las necesidades sexuales de los humanos, con una mismo persona a lo largo de los años.

Peligroso es comprar el amor con la política por lo que eso conlleve a los que lo leaís (por cierto gracias) porque os llevará a pensar que mi vida amorosa es nula...nada más lejos de la realidad pero nada más cerca de la verdad de que sufro más por el futuro de la gente que por mi propio futuro amoroso.

Necesito pedir que la gente deje de preocuparse por pasiones estúpidas (sean de gavilanes o de palomas)"qué haremos esta tarde? A que discoteca vamos?" Todo superfluo, nada importante me aburro y me asfixio al oir a la gente que dice esto, no por que no sea  bueno salir por ahí, nunca más lejos de la realidad quien no se divierte es incapaz de pensar, pero si que me permitiré el lujo de pediros que opineis que digais, que os expreseis sin miedo, pero vamos a decir la verdad sin miedo a los que usan la verdad del miedo, que cala en nosotros.

Vamos a expresarnos y a gritar por lo que soñamos pero lo que no vamos a hacer jamás es faltar a la verdad ni a enfrontranos con nuestros hermanos, por mucho que algunos lo intenten. Porque como decía el poeta que algunos ahora les ha dado por mancillar su nombre: "VENCEREÍS PERO NO CONVENCEREÍS"

 

Algunos con cierta mala inentención deciden que España sólo hay una grande y libre, como en tiempo de ingrato recuerdo; que triste pero a la vez que incoherente su postura cuando este gobierno decide aprovar una ley de educación que el único que se opone es la CONCAPA y el Partido de la "unidad de España" decide divir España en dos: una que es la que la que ellos quieren imponer su modelo de educación paralelo al de las demás CCAA, ¿no serán ellos los que en relidad quieren dos Españas y a su vez quieren que volvamos a enfrentarnos como en 1936 cuando como ahora no aceptaron que habían perdido unas elecciones libre y democráticas? Es evidente que si.

El gobierno Zapatero legisla para todos/as está en una espiral de dar libertad y escuchar a todos los sectores sociales, hasta aquellos que son más reticentes, o directamente intolerantes con lo que decide todo el Parlamento menos el PP.

Zapatero ha dado a nuestra España un giro a la modernidad y hasta aquello que  hoy la critican no saben lo agradecidos que estarán de aquí unos años cuando España este la nivel de paises como Suecia o Dinamarca, como pasó cuando se aprovó la Constitución de 1978, en la que los que hoy la definden con tanta vehemencia en aquellos timpos estaban con Alianza Popular y pidieron el voto en contra y hasta que llegó Miguel Herrero de Miñon no aceptaron determinados artículos de la Constitución.

EN definitiva hablar calumniar mentir desde la COPE, el Mundo,ABC y la Razón, que mintras vosotros ladraís como hicisteis en 1978 o 1936 no tendremos miedo de que volvías a coger la armas y de nuevo que en España se viva una dictadura de caracter fascista... que por cierto jamás han criticado ni pedido perdon mientras que piden que otros pidan perdón por cosas que la historia a demostrado que no hicieron. 

Hoy se conmemora el día de la violencia machista o como algunos la denominan eufemisticamente, violencia de género.

53 muertes llevamos este año en España,53 muertes en nombre de un amor ridículo que lleva a la posesión enfermiza de la mujer como un objeto que les pertenece, pero lo más grave no es esto, lo más grave son las mujeres que aún por miedo o por que están tan recurrente el maltrato que lo han asumido como algo natural.

El maltrato aparte de que se ha regulado de forma penal gracias a gobierno socialista, no sólo es el maltrato físico que sólo deja marcas lo peor es el maltrato psicológico el que se queda dentro de la mujer el por mucho que lo intentes siempre te queda algo. A la vez es ridículo el concepto que actualmente tienen muchos chicos de lo que es el amor, es vergonzoso ver como tratán algunos chicos de mi edad a sus parejas, pero hay algo peor la naturaleza con que muchas chicas lo asumen. Cuando estás con alguien es para disfrutar como que no te pudes vestir así para ir a la discoteca? como que estoy tonteando con ese chico? por qué  tengo que quedar siempre que salgo contigo?

Chicas sin dejar de asumir  que realmente la culpa es de los chicos y una educación cristiana que guste o no ha convertido a las mujeres en siervas del hombre, no podeís asumir que vuestra libertad sea limitada porqueen el fondo quien está destinada a llevar el futuro de este país sois vosotras, sólo es necesario ver las chicas que hay en la universidad y los chicos proporcionalmente, debeis asumir la libertad como algo que debeis conseguir ya, sin que esto signifique comportrse como nosotros hemos sido con vosotras.

No queremos que seais como nuestras abuelas resignadas a las tareas del hogar, es necesario que llegueis a ser libres, sin ataduras, unas mujeres que no tolereis la más mínima agresión física o verbal por parte de cualquier hombre. Ahora es vuestro momento.

Manuela de Madre (PSC): "Una vez me hcharon de mi tierra, ahora no me echarán de España por decir que soy catalana ni me van a echar de Catalunya por defender la unidad de España".

Esta frase resumiría las primeras horas de debate de este estatuto donde el presidente Zapatero ha dado una lección de calma, tolerancia, civismo, talante y constitucionalidad.

A los que dicen que el estatuto es insolidario se les podía dar la razón en un principio pero ha quedado demostrado que los socialistas catalanes y por consiguiente los españoles hemos dado un paso brutal para decir que nosotros jamás seremos insolidarios con los otros pueblos de España.

Nosotros no nos llenamos la boca diciendo que votamos la constitución de 1978, mientras la mayoría de los diputados del PP y en concreto el expresidente Aznar votaron en contra y ademas hizieron artículos criticando aquella carta magna. No, no tengan miedo al cambio, el presidente lo ha dicho claramente que si crece Cataluña y por ende las demás CCAA España irá mejor, Catalunya ha dejado claro que no quiere irse del estado que lo que quiere es que el estado vaya mejor. El concepto nación es antiguo abstradco y en todo caso de discursión filosófica.

Hoy el PP se quedará solocomo se ha venido quedando simpre que España ha avanzado, la España en que en los próximos presupuestos crecerá el gasto público (educación,universidad, sanidad, cultura, etc).

No tengan miedo el Estatuto será bueno para España y para Cataluña. Hagamos oidos sordos a los catastrofistas de ambos lados, dejemos que los nacionalsitas se peleen entre ellos, porque nosotros la gente progresista nosvamos a centrar en la igualdad de los ciudadano en el respeto a la diversidad y sobre todo nos vamos a centrar en que la gente mejore en democracia, cultura, sanidad y la preocupación de los pueblo que quieren ser parte de España pero con ciertas peculiaridades que debemos respetar.

Acabo, el PSOE es un partido que hace avanzar España, y en concreto el señor Zapatero nos ha llevado a un progresismo que no se había visto desde la grandísima segunda República.

Es por eso que emplazo a TODA la gente de izquierdas que le siga dando el apoyo de aquí a 4 años porque el futro de una España mejo es la España de Zapatero. 

Nueva polémica con Gallardón

Aguirre acusa al fallecido Tecglen de "defensor de genocidas"

 

A Esperanza Aguirre no le gusta que Alberto Ruiz Gallardón le ponga una calle a Eduardo Haro Tecglen. Al enterarse, dijo desconocer los méritos que llevaban al alcalde a tomar tal decisión y acusó al desaparecido periodista de “defender todos los totalitarismos del siglo XX, incluidos los más genocidas”. Desde el PSOE madrileño afirman que Aguirre se ha retratado como “extremista y radical de la derecha española”.

CiU i el PP mienten y lo hacen a sabiendas, los nacionalista catalanes critican un estatuto que no ha impulsado en 23 años de goberno, y no valen excusas de que la situación era otra; nadie les pedía milagros sólo que avancesen hacia una mejora del estatuto catalán.

El PP asusuta a España y no sólo mienten ha sabiendas sino que que calumnían amenzan, con una balcanización de España y además critican un Estatuto que seguramente no hanleido. Seamos realista Margall hace tonterías y está claro que el estauto tiene puntos de clara inconstitucionalidad y que deben ser modificados, pero el presindete Zapatero lo dijo bien claro en la Cadena SER no teman todo irá bien los catalanes también somos españoles y la mayoría estamos contentos de ser diferentes pero a la vez pertenece al gran país que nos une.

No, no nos confundan con el españolismo rancio del partido popular es un espñolismo republicano de caracter ferederal porque los socialista no somos solidarios (palabra que contiene els significado cristiano de dar limosna al pobre) los socialistas somo igualitarios es decir luchamos por la igualdad de los pueblos que lleven a la emancipación de la clase trabajadora, es decir, los oprimidos.

Azanar es el único presidente de nuestra corta democracia que se dedica a atacar al país depués de ser presidente ( ni Felipe ni Adolfo Suárez lo hicieron) Aznar es indigno utiliza la cultura del miedo que es lo mismo  que utilizan los racistas para que la xenofobia cale entre todos, por desgràcia cala hasta con gente que se supone con cierta cultura.

Como siempre tender un puente entre el nacionalismo rancio catalán y español es imposible porque se han instalado en un clima guerracivilista que les interesa a los dos.

Pero sólo puedo decir una cosa: tranquilos que los catalanes jamás, renunciaremos a ser españoles no sólo por motivos de índole económica sino porque la simbiosis es fatástica y en todo caso la aspiración máxima de todo progresita es a la internacionalización de la clase trabajadora.

Así que señores del PP y señor Aznar dejen de mentir porque ustedes lo hacen y lo hacen a sabiendas del daño que pueden causar, España es una sociedad madura, estamos en democraia y no serán capaces por mucho Jimenez los santos que tengan  o ignacios villa de volver a provocar una guerra civil. 

CiU i el PP mienten y lo hacen a sabiendas, los nacionalista catalanes critican un estatuto que no ha impulsado en 23 años de goberno, y no valen excusas de que la situación era otra; nadie les pedía milagros sólo que avancesen hacia una meora del estatuto catalán.

El PP asusuta a España y no sólo mienten ha sabiendas sino que que calumnían amenzan, con una balcanización de España y además critican un Estatuto que seguramente no hanleido. Seamos realista Margall hace tonterías y está claro que el estauto tiene puntos de clara inconstitucionalidad y que deben ser modificados, pero el presindete Zapatero lo dijo bien claro en la Cadena SER no teman todo irá bien los catalanes también somos españoles y la mayoría estamos contentos de ser diferentes pero a la vez pertenece al gran país que nos une.

No, no nos confundan con el españolismo rancio del partido popular es un espñolismo republicano de caracter ferederal porque los socialista no somos solidarios (palabra que contiene els significado cristiano de dar limosna al pobre) los socialistas somo igualitarios es decir luchamos por la igualdad de los pueblos que lleven a la emancipación de la clase trabajadora, es decir, los oprimidos.

Azanar es el único presidente de nuestra corta democracia que se dedica a atacar al país depués de ser presidente ( ni Felipe ni Adolfo Suárez lo hicieron) Aznar es indigno utiliza la cultura del miedo que es lo mismo  que utilizan los racistas para que la xenofobia cale entre todos, por desgràcia cala hasta con gente que se supone con cierta cultura.

Como siempre tender un puente entre el nacionalismo rancio catalán y español es imposible porque se han instalado en un clima guerracivilista que les interesa a los dos.

Pero sólo puedo decir una cosa: tranquilos que los catalanes jamás, renunciaremos a ser españoles no sólo por motivos de índole económica sino porque la simbiosis es fatástica y en todo caso la aspiración máxima de todo progresita es a la internacionalización de la clase trabajadora.

Así que señores del PP y señor Aznar dejen de mentir porque ustedes lo hacen y lo hacen a sabiendas del daño que pueden causar, España es una sociedad madura, estamos en democraia y no serán capaces por mucho Jimenez los santos que tengan  o ignacios villa de volver a provocar una guerra civil. 

La vida es un cúmulo de circunstancias dedicadas a fastidiarme; es questión de egocentrismo quien es realmente una persona que no es querida?.

Yo soy yo y mis circunstancias deia el filósofo y he aquí mis problemas, ni yo soy yo ni mis circumstancias son mías mis circumstancias mis circumstancias es un error detrás de otro, un fracaso detras de otro y una questión politica detras de otra fracasada.

Y yo os diigo, yo soy yo mi cuerpo mis ideas y una naturaleza ideológica perdida.

Sólo decir que te sueño desnuda entre sabanas de lino blanco juntando mis labios con tus labios, mis manos con tu pelo, mi mirada con tu boca y mis sueños con tus sueños.

Seamos realistas y seamos ñoñas el amor es como la libertad una farsa histórica que debemos hacerla tener forma, no se si con pechos grandes o pene de la media española o más pequeña... o más grande pero lo q si se es que en estos momentos para mi son dos grade utopías.

Por cierto te quiero

No home no, no es tracta de que espanya es classifiqui pel mundia ni que tot el que pensem es fagi realitat, senyors i senyores.

Es tracta de realitats obvies com tenir dignitat a la hora de pensar, d'opinar i de dir el que sents cosa que no està de moda, que no és verdad? ok llavors pq no és possible dir que el tracte que reben els inmigrants no sigui una barbaritat o que no puguis dir el que sents... això es bàsic be jo ho deixo perque realment no se com continuar doneu idees per favor perque jo no vull ficar la pota

·         "- Nunca olvido una cara, pero con usted voy a hacer una excepción."

·         "- Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien."

·         "- ¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda!" (El Hotel de los Líos)

·         "- Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en su favor." (El Conflicto de los Marx)

·         "- Hasta luego cariño... ¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!" (Una Noche en la Ópera)

·         "- Estaba con esa mujer porque me recuerda a usted... sus ojos, su cara, su risa... todo me recuerda a usted... excepto usted." (Una Noche en la Ópera)

·         "- Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta." (Un Día en las Carreras)

·         Groucho: ¿Quince mil dólares para nuestra obra? Con esa cantidad, al señor Davis no le importará escribir un papelito para esa joven. Davis: ¡No cambiaré ni una línea de la obra!... Shakespeare nunca cambió ni una línea. Groucho: Por que no debía mil doscientos dólares... Y no tendrá que cambiar nada, esa joven puede hacer uno de los mineros. Davis: ¿¡Pero cómo va a hacer de hombre una mujer!?. Groucho: ¡Señor Davis, haga el favor de no desviar la conversación hacia temas escabrosos!... Yo sólo produzco obras morales." (El Hotel de los Líos)

·         "- El verdadero amor sólo se presenta una vez en la vida... y luego ya no hay quien se lo quite de encima." (El Hotel de los Líos)

·         "- No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual."

·         "- Está loca por mí. ¡Qué mujer no lo está! Yo sé que va usted a preguntarme cuál es mi secreto... ¡Voto al diablo que sois osado! El secreto es no darles a entender que se las quiere. No ir nunca tras ellas. Que ellas vayan detrás de ti. Hay que avivar el cariño del amor con el abanico de la indiferencia..." (Los Hermanos Marx en el Oeste)

·         "- ¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta."

·         "- ¿Por qué y cómo ha llegado usted a tener veinte hijos en su matrimonio? - Amo a mi marido. - A mí también me gusta mucho mi puro, pero de vez en cuando me lo saco de la boca." (Programa de TV "You Bet Your Life")

·         "M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa? Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad? M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí. Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana."

·         "- ¿Me lavaría un par de calcetines? (...) Es mi forma de decirle que la amo, nada más."

·         "- Cásate conmigo y nunca más miraré a otro caballo." (Un Día en las Carreras)

·         "- ¡Hasta un niño de cinco años sería capaz de entender esto!... Rápido, busque a un niño de cinco años, a mí me parece chino." (Sopa de Ganso)

·         "- No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!"

·         "- ¡Cavar trincheras! ¡Con nuestros hombres cayendo como moscas! No tenemos tiempo para cavar trincheras. Las tendremos que comprar prefabricadas." (Sopa de Ganso)

·         "Chico: Un coche y un chófer cuestan demasiado. He vendido mi coche. Groucho: ¡Qué tontería! En su lugar, yo hubiera vendido el chófer y me hubiera quedado con el coche. Chico: No puede ser. Necesito el chofer para que me lleve al trabajo por la mañana. Groucho: Pero, ¿cómo va a llevarle si no tiene coche?. Chico: No necesita llevarme. No tengo trabajo.

" ·         "- ¿Que esta mujer me prepara una encerrona?... ¡¡Oh!!, ¡que me encierren con ella!... ¡no podría ocurrirme nada mejor!" (Un Día en las Carreras)

·         "Camarero: ¡Oh!, el papel que me ofrecen es la oportunidad de mi vida. Les traeré la comida que me piden aunque esté prohibido. ¡Ahora mismo vuelvo!... ¡¡Por el arte!! Groucho y Chico dándose la mano: Ajajaaá. Davis: ¡He ahí un artista! Chico: ¡Ya lo creo que lo es, le he visto llevar doce platos a la vez! (El Hotel de los Líos)

·         "- Recordad que estamos luchando por el honor de esa mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo nunca por sí misma."

·         "- Oiga mozo, ¿y no sería más fácil que en lugar de intentar meter mi baúl en el camarote, metiera mi camarote dentro del baúl?" (Una Noche en la Ópera)       Una cita a ciegas puede convertirse en un cerdo con sombrero y un bolso de mujer. Jamás aceptaría pertenecer a un club que me admitiera como socio. ¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos? Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota. Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción. Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años! Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún ida espero leerlo. ¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Que ha hecho la posteridad por mi? La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música. La inteligencia militar es una contradicción en los términos. Una mañana me desperté y maté a un elefante en pijama. Me pregunto como pudo ponerse mi pijama. La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro. He pasado una noche estupenda. Pero no ha sido esta. Debo confesar que nací a una edad muy temprana. O usted se ha muerto o mi reloj se ha parado. Recordad que estamos luchando por el honor de esa mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo jamás. Partiendo de la nada alcance las mas altas cimas de la miseria. Citadme diciendo que me han citado mal. El matrimonio es una gran institución. Por supuesto, si te gusta vivir en una institución. La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados. Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente. Bebo para hacer interesantes a las demás personas. Solo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde "sí", sabes que es un corrupto. ¿Que por qué estaba yo con esa mujer? Porque me recuerda a ti. De hecho, me recuerda a ti más que tú. ¿Servicio de habitaciones? Mándenme una habitación mas grande. La política no hace extraños compañeros de cama. El matrimonio sí. El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla, está hecho. Soy tan viejo que recuerdo a Doris Day antes de que fuera virgen. Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente esta demasiado oscuro para leer. No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo. Detrás de cada gran hombre hay una gran mujer. Detrás de ella, esta su esposa. El matrimonio es la principal causa de divorcio. Lo malo del amor es que muchos lo confunden con la gastritis y, cuando se han curado de la indisposición, se encuentran con que se han casado. Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no los conozco muy bien. ¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda! Nunca voy a ver películas donde el pecho del héroe es mayor que el de la heroína. Me casé por el juzgado. Debería haber pedido un jurado. Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en mi favor. Hasta luego cariño... ¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!  Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta. El verdadero amor sólo se presenta una vez en la vida... y luego ya no hay quien se lo quite de encima. No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual. Está loca por mí. ¡Qué mujer no lo está! Yo sé que va usted a preguntarme cuál es mi secreto... ¡Voto al diablo que sois osado! El secreto es no darles a entender que se las quiere. No ir nunca tras ellas. Que ellas vayan detrás de ti. Hay que avivar el cariño del amor con el abanico de la indiferencia... (Los Hermanos Marx en el Oeste) Oh! Nunca podré olvidar el día que me casé con aquella mujer... Me tiraron píldoras vitamínicas en vez de arroz. ¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta. - ¿Por qué y cómo ha llegado usted a tener veinte hijos en su matrimonio? - Amo a mi marido. - A mí también me gusta mucho mi puro, pero de vez en cuando me lo saco de la boca. M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa? Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad? M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí. Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana. - ¿Me lavaría un par de calcetines? (...) Es mi forma de decirle que la amo, nada más. Cásate conmigo y nunca más miraré a otro caballo. No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!  ¡Cavar trincheras! ¡Con nuestros hombres cayendo como moscas! No tenemos tiempo para cavar trincheras. Las tendremos que comprar prefabricadas.  "Chico: Un coche y un chófer cuestan demasiado. He vendido mi coche. Groucho: ¡Qué tontería! En su lugar, yo hubiera vendido el chófer y me hubiera quedado con el coche. Chico: No puede ser. Necesito el chófer para que me lleve al trabajo por la mañana. Groucho: Pero, ¿cómo va a llevarle si no tiene coche?. Chico: No necesita llevarme. No tengo trabajo." Oiga mozo, ¿y no sería más fácil que en lugar de intentar meter mi baúl en el camarote, metiera mi camarote dentro del baúl?  Perdonen que no me levante. (Epitafio de Groucho) Que de le den el 10% de mis cenizas a mi promotor artístico. Mi madre adoraba a los niños. Hubiera dado cualquier cosa porque yo lo fuera. Si quisiera un centavo rompería la hucha de mi hijo -si tuviera un hijo-. Supongo que había que inventar las camas de agua. Ofrecen la única posibilidad de beber algo a media noche sin pisar al gato. Durante mis años formativos en el colchón, me entregué a profundas cavilaciones sobre el problema del insomnio. Al comprender que pronto no quedarían ovejas que contar para todos, intento el experimento de contar porciones de oveja en lugar del animal entero. Es una tontería mirar debajo de la cama. Si tu mujer tiene una visita, lo más probable es que la esconda en el armario. Conozco a un hombre que se encontró con tanta gente en el armario que tuvo que divorciarse únicamente para conseguir donde colgar la ropa. Dices que conociste a John en un ascensor, y mi pregunta es: ¿subía o bajaba? Esto es muy importante porque, cuando bajamos en un ascensor, siempre tenemos una sensación de vacío en el estómago que a veces puede confundirse con amor. En cambio, si subía, se trata de un caso claro de flechazo a primera vista, y también demuestra que John es un joven en periodo de ascenso. (De una carta a su hija Miriam) Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas: Un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna… Hace tiempo conviví casi dos años con una mujer hasta descubrir que sus gustos eran exactamente como los míos: los dos estábamos locos por las chicas. En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse a tu lado alguien que no te guste. He disfrutado mucho con esta obra de teatro, especialmente en el descanso.

-Papa ¿que es la politika? -Hijo imaginate nuestra casa:  1ºTu madre es el gobierno porque administra el dinero  2ºLa criada es la clase obrera porquese ocupa de las tareas mas  pesadas  3ºTu eres el pueblo porque gozas de los beneficios del sistema  4ºTu hermano pequeño es el futuro del pais   -Entiendes???   -No papa,no lo entiendo   -Weno no te preocupes ya lo entenderas cuando seas mayor.   Esa noxe el niño es despertado por el llanto de su hermano y va a verle a la cuna y se lo encuentra cagado hasta la cintura y piensa que alguien deberia cambiarle los pañales. va a la habitacion de sus padre a pedir ayuda y se encuentra con su madre dormida y con la ausencia de su padre;decide acudir a la habitacion de la criada,entra en el cuarto y se encuentra que esta su padre en la cama  con ella haciendo el amor.   Al dia siguiente el niño le dice a su padre:   -¡papa anoxe entendi lo que es la politika!   -A muy bien y ¿que es?   -MIENTRAS EL CAPITALISMO JODE A LA CLASE OBRERA,EL    GOBIERNO DUERME SIN IMPORTARLE NADA, AL PUEBLO    NADIE LE HACE CASO Y EL FUTURO ESTÁ DE MIERDA ASTA    LAS OREJAS.

Raramente me vereis hacer crítica de una película, pero está se lo merece, vamos a hacer una pequeña síntesi:

Un señor que vive en un suburbio irlandés comete pequeños robos y es condenado a un reformatorio regentado por curas católicos, que lo someten a abusos sexuales y la policía le persigue años después por una serie de robos que comete pero todos para beneficio de su barrio.

Al final el IRA intentará que les de una parte de lo que roba a lo que él se negará; depués de que se le juzgue por un crimen, tener a la policía 24 horas vilgilándolo, que sus amigos de toda la vida le abandonen y finalmente morirá asesindo por los hijos de puta del IRA.

Desgarradora peícula que cuenta las vicisitudes de la vida de un pobre hombre, sueños rotos, abusos sexuales y acoso por parte del nacionalismo irlandés para humillar a un hombre que como muchos soñamos con destruir al estado, odiar a los delinqüentes sexuales, a la iglesia, al estado, a la policía y a todo poder establecido.

Morir es justo si uno ama de verdad a aquello por lo que está dispuesto a morir y a veces los héroes son aquellos que lucharon por la igualdad fueron humillados por todos y seguían en pie, solos sin dignidad, sin nadie más que los que realemente confían el ti.

Ahí mi homenage por los que luchan por la libertad, contra cualquier nacionalismo, contra la farsa del capital, contra los muros y las barreras, contra el abuso sexual, contra la iglesia.

Hoy lloró por ti, hoy te recuerdo a ti, hoy soñaré contigo, por ti por él por ella un abrazo para Marx, Robin Hood, Trotsky, Bakunin, por muchos otros pero sobre todo por El general, por Martin Cahill